<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Porqué un servidor Linux?</title>
	<atom:link href="http://www.distro.cl/porque-un-servidor-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.distro.cl</link>
	<description>El Blog de Linux en Chile :-)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Feb 2009 14:12:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: guido</title>
		<link>http://www.distro.cl/porque-un-servidor-linux/comment-page-1/#comment-4856</link>
		<dc:creator>guido</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 22:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.distro.cl/porque-un-servidor-linux/#comment-4856</guid>
		<description>me parece genial todod acerca del servidor linux, 
me gustaria aprender sobre comoa mar un servidor linux</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me parece genial todod acerca del servidor linux,<br />
me gustaria aprender sobre comoa mar un servidor linux</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Saul</title>
		<link>http://www.distro.cl/porque-un-servidor-linux/comment-page-1/#comment-3009</link>
		<dc:creator>Saul</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 04:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.distro.cl/porque-un-servidor-linux/#comment-3009</guid>
		<description>Calma... calma no te emociones tanto, pues es sencillo perder la objetividad cuando uno se apasiona.

Creo que es importante señalar algunos puntos en relación al articulo que tan bien deja puesto a Linux, pero que sin embargo puede llevar a equivocaciones o a crear falsas espectativas en relación a un  producto que si bien es muy bueno, está lejos de ser perfecto.

En primer lugar, decir que un servidor linux resulta económico, es cierto, pero no del todo. Pues si bien el tema del licenciamiento es un punto a favor, hay que definir que tipo de servidor queremos instalar, pues si bien un equipo de inventario, sirve (y personalmente uso) como un routher y firewall. Los requerimientos para cargas importantes de trabajo, clusters, balanceo de carga o raid, son muy similares a los requerimientos de otras plataformas. Linux es bueno, pero no hace milagros.

Linux es soluciones no problemas... creo que jamas te has visto frente a un cuelgue de Linux. Son realmente mas complejos que los de microsoft y lo peor de todo, es que cuando tienes un problema, debes buscar información en cientos de lugares, pues es soporte es &quot;demasiado&quot; distribuido, dada la gratuidad de este.

Los servidores Linux, no son faciles de administrar. Tampoco mas dificiles que un w2003 o un Sol10. Si bien no se paga por costos de licenciamiento, la asesoría y hora consultor, no resultan muy baratas que digamos, incluso, es mas costosa que en microsoft. Si tu lo haces gratis, pues venga y nos echas una mano con la mantención de los servers de la oficina.

El tema de la compatibilidad es tambien un tema del cual no se debe abusar. Por todos es sabido las dificultades de algunas distros, con los discos SATA II y los espejos.

Linux es sinduda una alternativa real, para quienes desean ahorrar el costo de licenciamiento de software. Sin embargo requiere dedicacion y esfuerzo en el aprendisaje. Pues si bien la libertad que te entrega Linux en controlar cada cosa que pasa en el sistema, es sin duda al mismo tiempo, una gran responsabilidad.

Por último decir que Linux es Libre, no gratis.

Como mencionaba es una excelente alternativa, pero requiere en el caso de las empresas, de una adecuada planificación, diseño y estructuración de las soluciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Calma&#8230; calma no te emociones tanto, pues es sencillo perder la objetividad cuando uno se apasiona.</p>
<p>Creo que es importante señalar algunos puntos en relación al articulo que tan bien deja puesto a Linux, pero que sin embargo puede llevar a equivocaciones o a crear falsas espectativas en relación a un  producto que si bien es muy bueno, está lejos de ser perfecto.</p>
<p>En primer lugar, decir que un servidor linux resulta económico, es cierto, pero no del todo. Pues si bien el tema del licenciamiento es un punto a favor, hay que definir que tipo de servidor queremos instalar, pues si bien un equipo de inventario, sirve (y personalmente uso) como un routher y firewall. Los requerimientos para cargas importantes de trabajo, clusters, balanceo de carga o raid, son muy similares a los requerimientos de otras plataformas. Linux es bueno, pero no hace milagros.</p>
<p>Linux es soluciones no problemas&#8230; creo que jamas te has visto frente a un cuelgue de Linux. Son realmente mas complejos que los de microsoft y lo peor de todo, es que cuando tienes un problema, debes buscar información en cientos de lugares, pues es soporte es &#8220;demasiado&#8221; distribuido, dada la gratuidad de este.</p>
<p>Los servidores Linux, no son faciles de administrar. Tampoco mas dificiles que un w2003 o un Sol10. Si bien no se paga por costos de licenciamiento, la asesoría y hora consultor, no resultan muy baratas que digamos, incluso, es mas costosa que en microsoft. Si tu lo haces gratis, pues venga y nos echas una mano con la mantención de los servers de la oficina.</p>
<p>El tema de la compatibilidad es tambien un tema del cual no se debe abusar. Por todos es sabido las dificultades de algunas distros, con los discos SATA II y los espejos.</p>
<p>Linux es sinduda una alternativa real, para quienes desean ahorrar el costo de licenciamiento de software. Sin embargo requiere dedicacion y esfuerzo en el aprendisaje. Pues si bien la libertad que te entrega Linux en controlar cada cosa que pasa en el sistema, es sin duda al mismo tiempo, una gran responsabilidad.</p>
<p>Por último decir que Linux es Libre, no gratis.</p>
<p>Como mencionaba es una excelente alternativa, pero requiere en el caso de las empresas, de una adecuada planificación, diseño y estructuración de las soluciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
